<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Suchmaschinen</title>
	<atom:link href="http://www.realinternet.de/?feed=rss2&#038;p=176" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.realinternet.de/?p=176</link>
	<description>Einige Gedanken zur (Internet) Welt</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 17:56:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Flo(w)</title>
		<link>http://www.realinternet.de/?p=176&#038;cpage=1#comment-2</link>
		<dc:creator>Flo(w)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 12:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realinternet.de/?p=176#comment-2</guid>
		<description>"Ich kann bedauerlicherweise keine neuen Möglichkeiten bei bing.com finden. Wo ist also der Vorteil? "

Der vermeintliche Vorteil ist, dass Bing ganze Suchbegriffe zenisiert. Gibt man einen Begriff ein, der zu sexuellen Inhalten führe(n könnte), spuckt die Maschine keine Ergebnisse aus.
Das wäre so auch in Ordnung, wenn es denn konsequent funktionieren würde. So gibt es durchaus Ausnahmefälle in beide Richtungen.
Man kommt an seine anrüchigen Inhalte ob nun beabsichtigt oder nicht, während man mit gewissen Begriffen auch fernab der Pornosuche im Filter landet.

Toll, nä? 

Feel free to try "handschellen"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ich kann bedauerlicherweise keine neuen Möglichkeiten bei bing.com finden. Wo ist also der Vorteil? &#8221;</p>
<p>Der vermeintliche Vorteil ist, dass Bing ganze Suchbegriffe zenisiert. Gibt man einen Begriff ein, der zu sexuellen Inhalten führe(n könnte), spuckt die Maschine keine Ergebnisse aus.<br />
Das wäre so auch in Ordnung, wenn es denn konsequent funktionieren würde. So gibt es durchaus Ausnahmefälle in beide Richtungen.<br />
Man kommt an seine anrüchigen Inhalte ob nun beabsichtigt oder nicht, während man mit gewissen Begriffen auch fernab der Pornosuche im Filter landet.</p>
<p>Toll, nä? </p>
<p>Feel free to try &#8220;handschellen&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
